湖南法治報全媒體記者 李翔
參與采寫通訊員 張麗 黃艷君 黃杰 劉慧琳 袁昕 張紅梅
一個個看似不起眼的小案，系著普通百姓的悲喜冷暖；一次次平常又精細地履職，體現(xiàn)著為民司法的法治情懷。近年來，邵陽市檢察機關緊緊圍繞民生福祉，深耕細作行政檢察監(jiān)督“責任田”，化解了一批人民群眾反映強烈的操心事煩心事揪心事，用真真切切的檢察履職換來實實在在的獲得感幸福感，交出了行政檢察與民同行的暖心答卷。
新邵：行政檢察監(jiān)督筑牢未成年人保護網(wǎng)
日前，新邵縣檢察院在辦理多起涉未成年人刑事案件時，發(fā)現(xiàn)轄區(qū)內部分酒店旅館無證經(jīng)營、違規(guī)接待未成年人入住，個別企業(yè)非法招用未滿14周歲的兒童，致使未成年人身心健康遭受侵害,而相關監(jiān)管部門存在監(jiān)管不力的情況。
針對以上情況，為督促酒店旅館及用工企業(yè)依法經(jīng)營、合法用工，新邵縣檢察院向相關監(jiān)管部門發(fā)出訴前檢察建議4份，建議其依法對涉案旅館進行行政處罰，加強對旅館業(yè)的監(jiān)督管理、日常巡查和對旅館經(jīng)營者及從業(yè)人員的法治及安全教育培訓；依法對涉案企業(yè)招用童工的違法行為進行查處，加強對轄區(qū)范圍內用人單位的用工情況（尤其招用童工情況）進行監(jiān)督檢查，開展專項整頓活動。
收到檢察建議書后，相關監(jiān)管部門高度重視，根據(jù)檢察建議內容開展相應工作，依法對涉案旅館、用工企業(yè)進行了行政處罰，采取對酒店旅館、娛樂場所、用工企業(yè)開展專項檢查行動等有效措施填補監(jiān)管漏洞，切實保護未成年人合法權益，為未成年人的健康成長提供良好的社會環(huán)境。
邵東：積攢多年的安置補償矛盾被化解
“感謝檢察官的盡心調解，幫我化解了這個積攢多年的矛盾，事情總算圓滿解決了。”在電話回訪中，羅某某誠懇地向邵東市檢察院檢察官致謝。
2017年，省道進行改建，影響了羅某某一家人的正常生活，出門行車也存在安全隱患。為此，羅某某與相關單位進行了安置補償協(xié)商，雙方未達成一致意見。此后，羅某某多次上訪，又3次向法院提起行政訴訟，均因不符合政策法律規(guī)定被駁回，最終向省人民檢察院申請行政檢察監(jiān)督。
省檢察院將此案交辦給邵東市檢察院。收到交辦通知后，該院成立了專案組，迅速調查核實案件情況，就地開展化解工作。承辦檢察官把查清事實、辨明是非作為化解雙方爭議的基礎，通過仔細查閱該案全部案卷材料、前往羅某某家中實地走訪，全面掌握行政爭議形成的背景和成因，努力尋找實質性化解行政爭議的突破口。
承辦檢察官認真傾聽了羅某某的訴求，在尊重生效裁判的基礎上，結合爭議分析利弊，向其釋法理、講道理、談情理，提出合法合理解決問題的建議。最終，羅某某和相關單位就補償問題達成和解協(xié)議，并承諾對此事息訴息訪。
新寧：幫百余社會撫養(yǎng)費“老賴”摘帽
2015年，聶某與妻子違法生育第3個子女被作出征收社會撫養(yǎng)費決定。2016年，聶某因未在法定期限內履行繳納社會撫養(yǎng)費的義務，被法院裁定強制執(zhí)行，采取納入失信被執(zhí)行人名單、限制消費等強制措施。
今年3月，聶某向新寧縣檢察院提出監(jiān)督申請，要求停止執(zhí)行并解除強制執(zhí)行措施。該院接到申請后，成立工作專班，進行專題研究，明確開展檢察監(jiān)督的法律依據(jù)：國家取消社會撫養(yǎng)費等措施后，對相關處罰規(guī)定進行了清理和廢止，明確作出征收決定但尚未執(zhí)行完畢的，已征收部分不予退還，未征收部分不再征收。為妥善處理社會撫養(yǎng)費征收遺留問題，該院決定開展專項監(jiān)督行動，對全縣社會撫養(yǎng)費征收非訴執(zhí)行案件進行全面清查。經(jīng)查發(fā)現(xiàn)，尚有100余人因征收社會撫養(yǎng)費被法院納入失信被執(zhí)行人名單或被限制消費，嚴重影響家庭的正常生活。
在查清案件的同時，該院多次與縣法院、縣衛(wèi)生健康局等部門溝通，就依法依規(guī)妥善處理社會撫養(yǎng)費強制執(zhí)行問題達成共識，并向法院發(fā)出檢察建議，建議解除對聶某等人的強制執(zhí)行措施。近日，法院采納檢察建議，解除了對聶某等100余人的強制執(zhí)行措施。
大祥：非訴執(zhí)行專項監(jiān)督紓解經(jīng)營戶困難
卿某是某洗車行的經(jīng)營者，2019年逾期未報送人社部門要求的書面材料，被人社部門行政處罰14600元。后因疫情影響，經(jīng)營困難，未及時履行罰款，被行政機關申請強制執(zhí)行。但行政機關申請執(zhí)行的金額和法院裁定的金額均為18000元，與原行政處罰決定金額不符。
?2022年，大祥區(qū)檢察院在開展社會保障非訴執(zhí)行專項監(jiān)督中發(fā)現(xiàn)這一線索，通過仔細審查案卷并與法院、行政機關承辦人溝通后認為，行政機關的申請和法院的裁定加重了相對人的負擔且于法無據(jù)，遂向兩家機構發(fā)出檢察建議，督促各自改正錯誤。收到檢察建議后，人社部門立即向法院提出補正申請，法院作出了補正裁定。
同時，在專項監(jiān)督中，某內衣店經(jīng)營者周某向大祥區(qū)檢察院提出申請，因經(jīng)營困難，一次性繳納人社部門罰款確有困難，希望檢察院幫其化解該行政爭議，減免罰款。該院通過調查核實，發(fā)現(xiàn)周某2019年繳納過1000元罰款后未再履行，資金方面確實存在一定困難。根據(jù)法律規(guī)定，行政罰款本金不能減免，但當事人確有經(jīng)濟困難的，可暫緩或者分期繳納。檢察官一方面對周某進行了耐心地釋法說理，一方面積極與人社部門溝通，促成雙方達成了分期繳納罰款合意。2022年7月，周某繳納了第一筆2000元的分期罰款，后續(xù)按計劃執(zhí)行中。
雙清：信息被冒用成“老賴” 檢察建議還清白
“因為你們，我終于不是‘老賴’了?！苯?，許某向雙清區(qū)檢察院檢察官打來電話報喜。
2021年11月，許某乘坐高鐵出差發(fā)現(xiàn)自己買不了車票，經(jīng)查詢發(fā)現(xiàn)，是他人用自己丟失的身份證設立登記公司，后因不當?shù)美m紛案，2020年6月被邵陽市雙清區(qū)人民法院采取限制消費措施，許某由此也成了“老賴”。
許某向法院提出執(zhí)行異議，法院表示需要市場監(jiān)督管理部門作出相關證明；許某又找到雙清區(qū)市場監(jiān)督管理局，對方答復需公安機關查實后才能撤銷登記。幾經(jīng)折騰，許某抱著最后一絲希望向雙清區(qū)檢察院申請民事執(zhí)行監(jiān)督。
承辦檢察官通過審閱資料，認為許某的身份信息被盜用。雙清區(qū)檢察院迅速啟動監(jiān)督程序，承辦檢察官多次向市市場監(jiān)督管理局說明情況，最終獲得支持，調取了原始檔案，委托司法鑒定機構對檔案中的筆跡進行鑒定，確定檔案中法定代表人簽字、授權委托書簽字、股東簽名均不是許某所寫。同時，及時深入調查公司設立登記實情——系姜某將煤業(yè)公司的設立登記材料提供給黃某代辦，而非許某提供。
2022年2月25日，雙清區(qū)檢察院向區(qū)市場監(jiān)督管理局發(fā)出檢察建議，并將冒用他人身份信息線索移送公安機關偵查。區(qū)市場監(jiān)督管理局根據(jù)檢察建議進行立案調查，2022年4月7日作出撤銷設立登記決定。近日，法院依法解除了對許某某的限制消費措施。
責編：李林俊
來源：湖南法治報
